Согласна, что кишечник - второй мозг. Но не все так просто.

Почему я не верю разговорам про прямую связь характеристик нашего сознания и нашего питания. Почему как и Уильям Джеймс не верю в медицинский материализм?

Любая мама, у которой между рождением детей существенная временная разница (10 лет и больше) с удивление заметит, что многое из того, что было правилом при уходе и кормлении первого ребенка, пока он был младенцем, переворачивается с ног на голову при втором.

Пеленать-не пеленать, начинать с овощей или фруктов, а то и вообще молочки. Все мамские чаты – прекрасный образец кардинальной смены лидирующих истин на прямо противоположные спустя время.

Что характерно и те, и другие дети вырастают нормальными, как вырастали мы на оладьях из овсяной каши, пюре и колетах.

Я не говорю, что прямо неважно, чем питаться или что связи нет.
Просто не надо возводить кумира в лице идеи, что все поддается корректировке через пищу. Во-первых, питание - это вспомогательный инструмент, а не ведущий. Во-вторых все индивидуально.

Что может иметь значение в эзотерическом плане для тех, кто вообще уделяет внимание эзотерике - так это единообразие потребляемых продуктов, через которые можно говорить о подключении к эгрегору.

Грубо говоря, питающиеся одинаково меньше спорят, и путь к сердцам протаптывается через желудок.

Но также абсолютно реальны факты, когда все в семье питаются по своим индивидуальным программам и при этом представляют собой единый организм - семью.

Что касается общества в целом. Конечно хорошо, что теперь молодежь не пьет напитки в стиле «хууч», старается есть визуально правильную пищу, посещать фаст-фуд рестораны нового принципа, где у вас вполне ресторанная атмосфера, но ограниченное время пребывания, с учетом потока клиентов. Качество еды – есть можно.

Кто-то продолжает ходить во вкусно и точка по субботам, кто-то переходит целиком на сыроедение. Живут при этом все.

Если взять на себя труд проанализировать все, что было написано на ева.ру и аналогичных медиа, начиная с 2000 года или когда там начали что-то писать на форумах, присоединить сюда весь жж с мамской тематикой, все соцсети и сделать контент анализ того, что звучало в рекомендациях к питанию, то увидим, что питание, как и мода – проживает циклы и нормы движутся по спирали. Не в точности повторяя то, что было «правильным» 100 лет назад, но близко к этому.

Вообще еда – это как со спортом. В идеале ваше тело должно «слышать» какую еду ему можно, какую нельзя.

Причем, это внутреннее понимание у детей индиго довольно серьезно развито от рождения. Если моя бабушка, светлая память, вынуждена была проверять всю еду через маятник после своих 60ти лет. Не ела, пока не согласовано, что мол можно. И список того, что "можно", вполне мог включать "немножко салатика оливье".

К чему все это веду.

К тому, что есть, очевидно, что-то на более высоком уровне, нежели работа бактерий, которое позволяет нам приспосабливаться к жизни и проживанию в ней именно в тех условиях, что у нас физически заданы.

И ставить вопрос с питанием ребром не всегда корректно, потому что мы упираемся ровно в то же принципиальное непонимание, которое может возникать между сильно богатыми и сильно бедными людьми.