Дорогой Овечкин, пишу тебе письмо, потому что до меня как до жирафа доходит, что кругом можно принять на свой счет то, что относится исключительно только к тебе.

Примерно много много лет мой основной посыл не меняется и поддержан, как ты знаешь, в Болгарии. Довольно странно на таком фоне упрекать в переобувании или попытке вывести спрутов и осьминогов на чистую воду. Да - болгары довольно странны в том, что кивая говорят нет, а мотая головой - да, но это все условности. Общее положение и тарифная политика со временем не меняются, даже проживая катаклизмы.

Основной мой поинт примерно с поездки на Алтай, когда наивное существо отправилось в горы вообще без снаряжения, - не поменялся. Никаких не может быть семейных связей там, где их уже быть не может. Особенно после работы на фабрике. Материальное оставляет на судьбе шрамы в любом случае. Очень сложно впоследствии внять иной позиции.

Но вернемся к космическим масштабам. Илон Маск, строя спутниковую сеть, никогда бы не напал первым или мешал бы этому. Такой человек. С такими ценностями. Именно поэтому занимается тем, чем занимается. А вот в нашей повестке - все иначе. Странно, что об этом начали писать, очевидно, что когнитивные способности журналистов и впрямь снижаются.

Что произошло с тобой, милый мой Овечкин, на фоне этих лет и преткновений? Мне сложно сказать. Одно можно сказать с уверенность, что Дух твой изначальный, то тут то там, безусловно, проглядывает, как замок Кафки.

Но не имеет никакого отношения непосредственно к твоей оболочке, внутри которой уже давно и впечатляюще развивается кто-то чужой, весьма коварно ткущий сети буквально всегда на моих глазах, что стоит мне, конечно, слез беспредельной ярости.

И для которого проявление домашнего насилия - это норма, а прикрытие огромным щитом обеспечивает долговременность и беспринципность воздействия. Кому это было нужно? Ну вряд ли тому тебе. Этому - видимо уже нужно.

Теперь же мы никак не попадем в нарративы Хайлайна, с Марсианкой Подкейн, хотя для меня он безусловно - ориентир.

Не попадем, потому что полеты на Марс официально в перспективе отменяются и по той простой причине, что еще в легендарном Кронштадте по какой-то невероятной лично для меня причине начали делать дроны боевого назначения. Очень и очень давно. Именно о таких вопросах "выживания" говорил СЕО уважаемой компании, когда вообще ничто не предвещало ситуации ошибки выживших, и что меня несказанно удивило. Но теперь мы живем именно по таким законам.

Единственное, чему можно удивиться - настойчивости внесения в семью в живом виде человека, который отрицает ценности, задаваемые спекулятивным или военно промышленным подходом к удержанию власти, отрицает способы ведения конкурентной борьбы и - ну тут не буду повторяться.

Мир есть любовь в общем-то, что должно случится, все равно случается. В том числе любовь. И никого не должно беспокоить, если пальцем в небо и без нас.

Но как сварливая женщина (перечница Льюиса Кэрролла, наверное наиболее подходящий сейчас персонаж) все же повторю,
что если у Стива Джобса еще была хоть какая-то возможность творить без прицельного внимания Майкрософт (что впрочем все равно довело человека до онкологии), то некоторые люди, у которых в общем-то тоже есть свои вполне определенные задачи на этой планете - такой возможности не имеют.
_КАЖДЫЙ_ их шаг мониторится. А функциональные возможности постоянного нахождения нового не отрицаются и присваиваются без стыда, и без совести. Или с совестью?

Что там в этот моменте происходит в голове присваивающих - это занятие для психоаналитиков. Причем дружественно настроенных, иначе поломают последнее. Психоанализ прямо архи важен, учитывая, как интересно конструируется реальность и наше восприятие коммуникаций друг с другом.

Далее перейду на патетику.
Твой обезображенный дух, Овечкин, проникает во всех, с кем ты контактируешь. Причудливо бликует потом в эхо. Причем, кажется, мы действительно движемся в сторону птиц. Уважаю, что хотя бы ссылку на попугаев какаду ты не стал отрицать. Миядзаки очень хорошо экранизировал в своем последнем творении, чем нам грозит параллельная реальность, где не нашлось наследника. Как бы эта параллельная реальность не стала нашей собственной, btw.

Впрочем, как авгур со стажем птички Тари, скажу. Со влюбчивыми воронами сейчас все сложно, лучше обратить внимание на трясогузок и синичек. Это не шутка. Например коренные народы Югры отмечают День Трясогузки («Вурщик хатл»). Птицы максимально необходимые для того, чтобы мир не консервировался в состоянии "победил Лойсо Подонхва".

Почему я считаю, что ситуация с победой именно такова? И нет ли у меня определенных ограничений в кругозоре? Возможно, что есть, не буду отрицать, а тем более настаивать на своей картине мира. У всех своя зона комфортности. Мой мир может оказаться отнюдь не комфортным и предвзятым с другой стороны.

Понятно, что огромная часть благотворительности никуда не делась, но поправьте меня - победителям нет противовеса. Стивы Джобсы печально исследуют рецептуру куриц терияки, в то время как внутренняя мощь предполагает несколько иной масштаб.

В итоге что? В итоге только отдельно сидящие на бобах личности еще как-то манифестируют в своих записных книжулях, многих просто сажают в тюрьму. Пускание крови? Закрепление границ своего уже разрушенного мозга? Потакание психопатам?
Мне не ясно.

Не ясны мотивы. Как сказал один разносторонний человек (хороший или плохой в таком ракурсе сложно судить) - ты как будто живешь в другой вселенной с другими законами.

Именно. В этой вселенной возможны и Марс, и полеты, и поведение Марсианки Подкейн. В искаженной вселенной - в коляске с близнецами вы найдете только одного ребенка.