Все больше и больше причин смотреть на мир с айти точки зрения. Все же алгоритмы незаметно и отчетливо встраиваются в нашу жизнь. Часть нашего сознания теперь навсегда принадлежит техносреде.

А, соответственно, по законам развития можно проводить аналогии со сферой разработки.
Отличную мысль недавно прочла в блоге на Хабре.

Приложения, как и атомы, могут содержать ограниченное количество элементов, иначе станут нестабильными. Проблема урана не в том, что он «плохо спроектирован», а в том, что он просто «раздут».

Также можно припомнить смелые тезисы Кевина Славина - если раньше люди использовали математику (алгоритмы, модели) для того, чтобы описать окружающий мир, то сейчас модели существуют уже вне зависимости от человека, способны создавать не только сами себя, но и вариации. Кроме того, алгоритмы способны создавать мир без участия человека, соответственно, роль человека в мире - меняется.

Важно всегда оставаться при этом благодарным зрителем ) учитывая такое техно-будущее.
Впрочем, именно такая задача перед человеком относительно Бога стояла всегда. Быть благодарным "зрителем", жить в радости, "быть как дети". Активным или пассивным - уже не столь важно.

Вторая актуальная задача в современном мире - не ставить себя на место Бога.
И уж тем более не конкурировать с ним за внимание, потому что в таком формате конкуренции проявление человека относится уже не к божественному, а прямо противоположному. Единственный, кто всегда во все вмешивается - и кому до всего есть дело - это тот, кого нельзя называть.) Функция у него такая.

И чем больше он "порождено" человеческих сущностей, которые конкурируют с сюжетом свыше, вмешиваются и напрямую корректируют, вместо того чтобы быть благодарными зрителями, тем больше поддержки получает теневая сторона мира.

Сохранен ли баланс свето/тени прямо сейчас?
Поживем, увидим.